对立往往能够通过沟通来化解的！
——庄表伟

一直在思考很多事情，标题里列的这些词，是我最近思考的比较多的一些主题。我有这样的思考习惯，或者说有一个直觉的思考方向，那就是万事万物背后的道理，都应该，也有可能融会贯通起来的。我的不少朋友都了解我这个毛病，并且基本上是善意的不“频繁”泼我的冷水。其实我还是有一定自知之明的，只是这样的思考总是更令人着迷罢了。

先说tags与主题词。因为工作的关系，我在上一家公司的最后一个项目，就是与中国科学技术信息研究所合作开发一个“主题词管理系统”。所以我有机会非常深入的了解了经典的主题词体系结构以及为何设计成如此结构的原因。可以说，包含“用、代、属、分、族、参、范畴”等多种特征的主题词体系，其实是非常精巧，也是经过了很多很多专家的深思熟虑到。而主题词的根本目的，自然是为了能够：“快速”、“准确”、“无遗漏”的查找到需要寻找到信息。

再说tags，我一直订阅keso的blog，有一篇blog引起了我的注意：《东拉西扯：tag与关键字》，其中不但谈到了主题词（一般民间都叫做关键字），还提到了一个我认识的朋友jiangwei。当初我们一起合作，我完成了主题词的管理系统，而他做的是主题词计算机辅助标引部分。大概是jiangwei的“技术炫耀”让原本对主题词没什么了解的keso对主题词本身发生了误会。说什么：“tag是一种人类活动，而主题词是一种机械产生的”。唉，其实主题词标引能够做到像jiangwei炫耀的那样计算机自动提炼，实在是最新的科技进步——在此之前的很多年，主题词的维护和文章的标引，都是通过手工完成的。也就是keso以一种自豪的口气称呼的“人类活动”。因此，tags与主题词的区别不在于是不是人类活动，而在于这个标引的行为，从过去的集中变成了现在的分散，从过去的专家变成了现在的普通大众，从过去的有限选择变成了现在的任意选择。

在keso的那篇blog下面的跟帖，更是让人觉得“文艺”得很。

Tag与关键字之别不仅仅是人机之别，说到底还是人与人的主客观念之别，都是人的东西，机器只是一种反映，无非：Tag是以主观之，关键字是以客观之；Tag是我的，关键字是别人的；Tag用“心”，关键字用“聪明”；Tag是乐，关键字是音；Tag是曲，关键字是词；Tag是诗歌，关键字是文字；Tag是情绪的，关键字是理智的；Tag是自由的，关键字是必然的；Tag是可爱的，关键字是可信的； Tag是“灯”，关键字是“镜子”……窃以为二者在帮助我们认识自我和认识世界时相辅相成，相得益彰，是不二的！

撇开那些不懂的人不谈吧，我也不认为tags和主题词之间有什么根本的分歧，无非是有管理的tags和无管理的主题词罢了。还是说说我一直在思考的更为有意义的另一个问题吧。主题词究竟该以什么方式来进行管理呢？当初我设计那个主题词管理系统的时候，也曾经考虑过这个问题，因为一个主题词系统需要与实际的主题词应用相衔接，必然需要建立一个灵活反馈机制。这个反馈机制必须兼具灵活性与统一性。当时的设想是通过wiki协作的方式，收集对于新词的使用、定义、相互关系、使用范围等等方面的信息——也许将来会有机会去完成这个设想——这样就能够打通使用者与管理者的界线，使得知识管理的自动化水平更上一个台阶。

(未完待续)